Список самых дорогих картин в мире

Другое
Содержание
  1.  «Белый центр», Ротко
  2.  «Королевский красный и синий», Ротко
  3.  «Избиение младенцев», Рубенс
  4.  «Бал в Мулен де ла Галетт», Ренуар
  5.  «Бирюзовая Мэрилин», Уорхол
  6.  «Фальстарт», Джонсон
  7.  «Портрет доктора Гаше», Ван Гог
  8.  «Супрематическая композиция», Малевич
  9.  «Триптих», Бэкон
  10.  «Портрет Адель Блох-Бауэр II», Климт
  11.  «Дора Маар с кошкой», Пикассо
  12.  «Мальчик с трубкой», Пикассо
  13.  «Авария серебряной машины (двойная катастрофа)», Уорхол
  14.  «Обнажённая, зелёные листья и бюст», Пикассо
  15.  «Флаг», Джонс
  16.  «Крик», Мунк
  17.  «Портрет Адели Блох-Бауэр I», Климт
  18.  «Женщина III», Кунинг
  19.  «№ 5, 1948», Поллок
  20.  «Три этюда Люсьена Фрейда», Бэкона
  21.  «Le Reve» («Мечта» или «Сон»), Пикассо
  22.  «Лежащая обнаженная», Модильяни
  23.  «Алжирские женщины», Пикассо
  24.  «Когда ты выйдешь замуж?», Гоген
  25.  «Игроки в карты», Сезанн
  26.  «Обмен», Виллем де Кунинг
  27.  «Спаситель мира», Леонардо Да Винчи
  28. Заключение

Многие живописцы прошлого покинули этот мир, так и не узнав, что со временем их картины будут стоить миллионы долларов, а коллекционеры всего мира не будут жалеть целых состояний, в надежде заиметь очередной шедевр живописи в свою коллекцию. Окунемся в мир живописи, и рассмотрим самые дорогие картины, когда-либо выставлявшиеся на мировых аукционах или хранящихся в частных коллекциях.

 

Список самых дорогих картин в мире:

 

27

 «Белый центр», Ротко

Белый центр

Марк Ротко, покинувший Россию с родителями в десятилетнем возрасте, написал «Белый центр» в 1950 году. А вот в 2007 ее купили за $72,8 млн.

Выставил ее на торги американский миллиардер Дэвид Рокфеллер, а заявочная цена была в два раза меньше. На том же аукционе работы Уорхола и других послевоенных мастеров ушли за более меньшую цену, чем полотно Ротко.

 

26

 «Королевский красный и синий», Ротко

красный и синий

Ведущий художник, работавший в особом стиле, Марк Ротко написал свой шедевр в 1954 году. Через полвека картина была продана на аукционе «Кристис» за $75,1 млн.

Отметим, что представители этой школы рисуют свои картины очень быстро на огромных полотнах.

 

25

 «Избиение младенцев», Рубенс

Избиение невинных

Новозаветная история, вдохновившая в 1610 году Питера Пауля Рубенса на написание картины, была приобретена на лондонском «Сотбис» за рекордные $76,7 млн.

Удивительно, но поднятие цены произошло просто феноменальное, ведь выставили ее с начальной стоимостью в 5 млн.

 

24

 «Бал в Мулен де ла Галетт», Ренуар

Бал в Мулен де ла Галетт

Проданная в 1990 году картина французского живописца, графика и скульптора Пьера Огюста Ренуара за $78,1 млн, в то время прочно заняла второе место в списке дорогостоящих шедевров.

А написал ее Пьер, смотря из окна своей съемной квартиры на ресторан с танцевальной площадкой. А в завещании художник указал, что эта картина должна быть кремирована вместе с телом художника, но из-за долгов ее оставили в качестве залога.

 

23

 «Бирюзовая Мэрилин», Уорхол

Монро

Современные художники не отстают от своих предшественников. «Бирюзовая Мэрилин» в исполнении Энди Уорхола была продана за $80 млн.

Точную цену, купивший в 2007 году картину Стив Коэн, не подтвердил, но в мире коллекционеров принято считать ее верной.

 

22

 «Фальстарт», Джонсон

Фальстарт

Долгое время работа Джаспера Джонсона лидировала среди дорогостоящих произведений ныне здравствующих мастеров живописи.

Купленная из рук в руки за $80 млн, картина перешла от Дэвида Геффена Кеннету С. Гриффину, директору инвестиционной компании.

 

21

 «Портрет доктора Гаше», Ван Гог

Портрет доктора Гаше

Картина непризнанного при жизни Винсента Ван Гога была приобретена японским бизнесменом Риоеи Саито за $82,5 млн на одном из аукционов в 1990 году.

Саито завещал кремировать «Портрет» вместе с ним, но в 1890 году, когда Ван Гог ушёл из жизни, родственники перепродали это полотно в неизвестные руки.

Кстати, это  одна из последних работ гениальнейшего Ван Гога, которую он написал за две недели до смерти.

 

20

 «Супрематическая композиция», Малевич

Супрематическая композиция

Это произведение российского авангардиста в числе других случайно оказалась в Берлине, и чудом сохранилась в период войны.

В 2008 году на «Сотбис» за нее выложили $60 млн. Но как известно, самая знаменитая картина мастера это «Черный квадрат».

В мае 2018 года, спустя 10 лет, эта картина была продана за $85,8 млн. Более $20 млн за 10 лет, согласитесь, это неплохая инвестиция!

 

19

 «Триптих», Бэкон

Триптих

Работа мастера Фрэнсиса Бэкона была приобретена российским бизнесменом Романом Абрамовичем за $86,3 млн.

Из пяти триптихов Бэкона, это один из самых дорогостоящих в истории проданных, и находящихся в частных коллекциях.

 

18

 «Портрет Адель Блох-Бауэр II», Климт

Портрет Адель Блох-Бауэр II

Художник Густав Климт, написавший этот портрет, продал его сразу же после продажи первой картины. Покупатель пожелал остаться неизвестным.

Цена второго полотна составила $87,9 млн, и довела общую сумму, проданных картин основоположника модерна дошла до $192 млн.

 

17

 «Дора Маар с кошкой», Пикассо

Дора Маар с кошкой

Творение Пикассо, написанное признанным мастером сюрреализма в 1941 году, в свое время побило все рекорды, ведь за него не пожалели $95,2 млн. А приобрел полотно неизвестный российский бизнесмен.

Отметим, что общая стоимость покупки составила более $100 млн, так как кроме портрета, ушли с молотка картины Шагала и Моне.

 

16

 «Мальчик с трубкой», Пикассо

Самые дорогие картины: Мальчик с трубкой

Работа Пикассо, написанная в 1905 году, стала первым шедевром живописи, которая преодолела планку в $100 млн.

$104 200 000 было заплачено неизвестным покупателем за «Мальчика с трубкой» в 2004 году.

На момент написания портрета в общежитии Монмартра, где тогда проживал Пабло, художнику было 24 года.

 

15

 «Авария серебряной машины (двойная катастрофа)», Уорхол

Авария серебряной машины

После того как картину Энди Уорхола приобрели на «Сотбис» за $105,4 млн, она стала самой дорогой в жизни основателя стиля поп-арт.

Картина вошла в серию, выполненную художником в 30–50-е годы, посвященную автомобильным катастрофам.

 

14

 «Обнажённая, зелёные листья и бюст», Пикассо

Самые дорогие картины: Обнажённая, зелёные листья и бюст

Пикассо можно смело назвать лидером по количеству проданных картин за очень высокую цену. Вот и «Обнаженная» была куплена Сидни Ф. Броуди за $106,5 млн.

Это чувственное творение стало самым дорогим в ряду проданных картин Пикассо. До 1961 года владелица не выставляла ее на публике.

 

13

 «Флаг», Джонс

Флаг

Рисуя в 1958 году флаг Соединенных Штатов, представитель поп-арта Джаспер Джонс, наверное, и не подозревал, что он будет приобретен за $110 млн.

По преданию, Джонс нарисовал ее после того, как ему приснился флаг его страны. Другие «Флаги» были куплены за менее крупные цены, но все же достаточно известны на Североамериканском континенте.

 

12

 «Крик», Мунк

Самые дорогие картины: Крик

Эдвард Мунк написал 4 варианта «Крика» под впечатлением извержения вулкана. Лишь один вариант находится в частной коллекции, который в 2012 году был куплен за $119 992 500.

У картин много названий, и это одно из самых популярных и известных творений мастера.

 

11

 «Портрет Адели Блох-Бауэр I», Климт

Портрет Адели Блох-Бауэр I

Пройдя через ряд судебных разбирательств, работа кисти Густава Климта оказалась в руках Марии Альтман. У австрийской художественной галереи просто не было средств на приобретение шедевра.

$135 млн было уплачено в 2006 г. за эту картину Рональдом Лаудером, и теперь она украшает его галерею в Нью-Йорке.

 

10

 «Женщина III», Кунинг

Самые дорогие картины: Женщина III

И за такие вот экспрессивные творения коллекционеры готовы выложить целые состояния. «Женщина» голландца Виллема де Кунинга была куплена за $137,5 млн. Стивеном А. Коэном у уже известного нам Геффена.

Абстракция стала одной из серии, написанных Виллемом в 1951–1953 годах.

 

9

 «№ 5, 1948», Поллок

№ 5, 1948

О продаже этой странной работы кисти Джексона Поллока сообщили в «Нью-Йорк таймс». Цена, за которую ее купил Дэвид Мартинес все у того же коллекционера Геффена, составляла $140 млн.

Но новый владелец цену подтвердить отказался, так что, правда, окутана туманом, как, впрочем, как видим на фото репродукции, и само творение.

 

8

 «Три этюда Люсьена Фрейда», Бэкона

Самые дорогие картины: Три этюда Люсьена Фрейда

А вот этот «Триптих» Бэкона приобрели за $142,4 миллиона. На сегодняшний день это самое дорогостоящее полотно живописи мастеров современного искусства.

Ирландец изобразил на ней в трех вариациях своего друга английского художника Люсьена Фрейда.

 

7

 «Le Reve» («Мечта» или «Сон»), Пикассо

Le Reve

Пожалуй, самое известное и чувственное произведение кисти Пабло Пикассо было продано за $155 млн.

В 1932 году он написал спящую в красном кресле свою возлюбленную женщину Мари-Терез Вальтер. Ранее ее оценили в $139 млн, но сделка была сорвана, и вот через время выложили намного больше.

 

6

 «Лежащая обнаженная», Модильяни

Самые дорогие картины: Лежащая обнаженная

Эта работа руки итальянского мастера Амедео Модильяни является не только одной из самых дорогих в мире, она также считается одной из самых выставляемых полотен.

Картина была написана в 17–18-х годах прошлого века, а продана она была в 2015 году на нью-йоркском аукционе за $170,4 млн.

 

5

 «Алжирские женщины», Пикассо

Алжирские женщины

Картины этого художника в XXI веке пользуются высокой популярностью. Этот рейтинг является прямым подтверждением этой мысли.

Картина «Алжирские женщины», написанная в 1955 году, спустя 60 лет была продана на аукционе «Кристис» за $179 млн 365 тыс.

Удивительно, но за 18 лет стоимость этого полотна возросла с $31 млн до почти $180 млн. Так что, картины Пикассо являются неплохой инвестицией.

 

4

 «Когда ты выйдешь замуж?», Гоген

Самые дорогие картины: когда ты выйдешь замуж

Написанное в 1892 году Гогеном полотно «Нафеа Фаа И поипо» с изображением двух таитянок в 2015 году было продано за $210 млн. Изначально в прессе были сообщения о том, что за картину было заплачено $300 млн, что делало её самой дорогой картиной в мире.

До 2015 года полотно принадлежало частному коллекционеру из Швейцарии Базелю Рудольфу Штехелину. Имя нового владельца не разглашалось, но есть большие основания полагать, что картину приобрела организация «Музеи Катара».

 

3

 «Игроки в карты», Сезанн

Игроки в карты

Творение кисти Поля Сезанна, написанное мастером в период с 1891 по 1895 год по достоинству было оценено неизвестным покупателем.

Мнения о ее цене расходятся, но предположительно она была продана за $250 млн, и оказалась в Катаре в семье эмира.

 

2

 «Обмен», Виллем де Кунинг

Самые дорогие картины: Обмен

Это ещё одна картина, выставленная на продажу коллекционером Штехелиным в 2015 году. Картину приобрела организация «Музеи Катара».

 

1

 «Спаситель мира», Леонардо Да Винчи

Спаситель мира

Под занавес 2017 года на аукционе Christie’s была продана картина за рекордные $450 млн. Эта работа великого мастера на сегодня является самой дорогой картиной из всех, когда-либо проданных на аукционах мира. При этом первоначальная стоимость работы на аукционе составляла $100 млн и в течение получаса торгов она увеличилась в 4 раза. Эта картина принадлежала россиянину Дмитрию Рыболовлеву, который приобрел её ранее за $127 млн.

 

Заключение

Самые дорогие картины

Многие из шедевров осели в частных коллекциях и редко выставляются напоказ, но благодаря фото мы можем увидеть их.

Как надо любить живопись, чтобы выкладывать за произведения художников такие деньги. Но, возможно, тут момент престижа, и с позиций обывателя объяснить это очень сложно.

Как бы там ни было, с молотка аукционов, или просто по договоренности коллекционеры всего мира и бизнесмены приобретают картины для своих коллекций. И тут уже психологи объясняют это феноменом простого счастья от обладания дорогостоящего шедевра. Рынок произведений искусства довольно активный, поэтому информация о самых дорогих картинах мира может быстро устаревать. Возможно сейчас этот рейтинг уже выглядит несколько иначе.

Самые дорогие картины в мире

Если вам интересна тема искусства, можете почитать увлекательную статью про самые большие картины в мире. Редакция thebiggest всегда ждёт ваших комментариев. Напишите какие дорогие картины, по вашему мнению, сильно переоценены, а какие бесценны.

Примечание редактора: эта статья была обновлена с момента её первоначального опубликования в ноябре 2017 года.

Преподаватель истории. Председатель Брянковской молодежной общественной организация «Историко-археологический клуб «Скиф».

Оцените автора
( 5 оценок, среднее 4.4 из 5 )
TheBiggest
Добавить комментарий

Подписаться на комментарии этой статьи.

  1. Каин

    а где моно лиза?

    Ответить
  2. Дмитрий

    Боже мой, сколько собралось ценителей — ревнителей! Мало им футбола и отечественных криминальных сериалов. Мне что, доказывать бессмысленность и фальшивость этих «артефактов»? Ну не болею я за никакую команду и не лезу со своими суждениями, почему же у всех такая потребность обсирать, что вообще и не требуется этим людям.

    Ответить
  3. Лорри

    Уж не хуже Ротки я рисую..)

    Ответить
  4. Генри

    эта тема бесконечная, картин множество, у каждого свой вкус.

    Ответить
  5. Аноним

    всё вышесказанное истина)))

    Ответить
  6. Jack

    Почитал комменты. Понял — помидорами закидают, ибо мне, в отличие от многих здесь, нравится Модильяни, Ренуар, Ван Гог, Сезанн и Гоген. Картина Э.Мунка «Крик» мне тоже нравится. Причем с детства — где-то в 5-м классе мне попалась книжка из серии ЖЗЛ про Мунка. Жизнеописание художника я позабыл, а вот иллюстрации картин прямо врезались в память.
    Я увидел здесь в списке все эти картины и даже удивился. Не знал, что они самые дорогие.
    Так что с мнением большинства комментаторов я не согласен.
    Ну не нравится мне Пикассо, Ротко и проч из этого списка. Ну и не надо. Пусть кто хочет, тот и выкладывает 100 млн USD.
    Я согласен, что цены на аукционах не отражают реальной ценности полотен, но лишь отражают модные тенденции среди толкотни всяких торгашей, снующих на этом балагане в жажде пристроить на3,14зженные бабки как можно более выгоднее .

    Ответить
  7. Уже 66 лет Владмир

    Теперь вы понимаете что ЭТА цивилизация больна. Лечить её только хирургическим путём. Отсекать и выбрасывать.

    Ответить
    1. Аноним

      резать к чёртовой матери, не дожидаясь перитонитов

      Ответить
      1. 123

        Под бульдозер….

        Ответить
    2. Майк

      С языка сняли…

      Ответить
    3. Аноним

      полностью согласен

      Ответить
    4. Аноним

      На лицо все признаки дегенеративного искусства. За некоторым исключением.

      Ответить
  8. Виктор.

    Статья интересная и познавательная.

    Ответить
  9. федоров

    Все ругают, не нравится, но не полные же идиоты, эти художники. Сколько стоят в людей в галереях, чтобы посмотреть эти картины. Может действительно людям легко заморочить мозги, вбить любые идеи- как например фашизм, религиозный фанатизм, социальный фетишизм

    Ответить
  10. Андрей

    В оценке этих картин как творчества, заслуживающего внимания, уважения и таких огромные денег, содержится ответ на вопрос что ждет наш мир, нашу цивилизацию, человечество… Нам хана… Почти все указанные картины полное г… В детских садах и психиатрических клиниках люди не хуже рисуют… А обосновать глубокий философский смысл, заложенный автором, можно даже если на холсте будет всего лишь точка… Нам хана…

    Ответить
    1. Нат

      Это верно! Ненавижу такую живопись и то, что она так несообразно дорого стоит. Насмешка над человечностью.

      Ответить
  11. метро

    на концертах прославленных вокалисток — Бузовой , Лободы и тд тоже толпы настоящих ценителей вокала !

    Ответить
    1. Мила

      Это из той же серии- модные показы как бомжи с помойки, картины, на которые страшно смотреть, «звёзды», которые бездарны и тупы, гейпарады. Окошко Овертона распахнуто настежь

      Ответить
  12. Юрий

    Спаситель мира тут самая слабая картина.:)
    Понравился Ротко.

    Ответить
    1. Александр

      Написав эту чушь, хочешь показаться, что ты самый умный?

      Ответить
  13. Аноним

    да явно не всё в порядке было у художников в голове!это разве картины!?такие картины будут покупать такие же сумосброды как и их авторы!

    Ответить
  14. Лоретта

    Представляю себе, как прямо сейчас молодой голодный художник в поисках заработка, глядя на эти картины принял решение изобразить НЕЧТО, чтобы было криво-косо-эмоционально-непонятно. Потом найти правильного искусствоведа, продвинуть творение на художественный рынок, а деньги поделить. Вот прямо сидит и мечтает, догрызая черную корочку хлеба.

    Ответить
  15. Аноним

    Продали, купили, наварили. Причём тут искусство? Чистый бизнес.

    Ответить
    1. Роман

      Есть примерно 2 — 3 действительно работы художников. Остальное откровенная мазня. Я бы сказал — издевательская над Искусством мазня ! Все эти Пикассо, Беконы и прочие малевичи — шизофренически больные на всю голову люди. Не более того.

      Ответить
      1. Аноним

        это ещё и показатель зомбированности населения, которое стоит в музеях с умным видом

        Ответить
      2. Юрий

        Только за шизоидов и платят деньги!Или для вас это новость?Какой-нибудь Глазунов не стоит ничего…

        Ответить
      3. алексей

        Да Роман это все мазилы которым до Рембранта ка раком до луны.Я сам художник самоучка рисую для души и потому что это мне нравится .Но даже я рисую в 10000 раз лучше всех этих маляров.В этом я убедился продавая свои картины.Одну из них приобрел даже художник со стажем.И мне делали заказы на разные темы.Талант это свойство делать то чему тебя не учили.

        Ответить
  16. Николай Васильевич

    Если к картине прилагается комментатор, объясняющий что там нарисовано — это не мастерство. Многие говорят, что нарисовать как на фото — может каждый художник, только почему-то вокруг в основном такое барахло…..

    Ответить
  17. Надежда

    Почти всё- непонятная мазня, а восхищение ей- лицемерие.

    Ответить
    1. кот мурзик

      Браво!

      Ответить
  18. опралдорна

    за цветные пятна на холсте такие деньги платить???????

    Ответить
  19. Жмыхов Андрей

    1, 24, 25. Остальное — примитив!

    Ответить
  20. detali

    Аукуционы сегодня ,способ перемнщеня денег.Я оказал усугу,за которую впору сидеть втюрьме.Выставляю мазню и мне отваливют.Важно что денюжки легальные,живи спокойненько и не парься.Еще аукуионы раскручиают ,как наперсточники а базаре.Продют и сами же покупают по несколько раз,пока не заохотят богатенього лоха.
    А Ренуар!!но не сотни

    Ответить
    1. Александр

      СОГЛАСЕН В ВАМИ

      Ответить
  21. Нифертити

    Искусство! Принадлежит! НАРОДУ!!!

    Ответить
  22. апекриекг

    европа вымирает …давайте разум включать .

    Ответить
  23. Алекс

    «Как надо любить живопись, чтобы выкладывать за произведения художников такие деньги.»
    Как ни парадоксально, но любовь к живописи тут отсутствует полностью. Просто бизнес.

    Ответить
    1. Александр

      согласен !

      Ответить
    2. Максим Арансон

      тут собственно и живопись даже рядом не лежала.

      Ответить
  24. Macsim MYSL

    Ужас, а не картины я бы их и за рубль не купил бы лучше купить Шишкина или Айвазовского чем эту мазню.

    Ответить
    1. Jan-Maria

      Wot esli bi u was bilo mnogo deneg, to wi poswolili sebe prekrasnoe obrasowanie i …wdrug wi otkrili bi dlja sebja mir sgiwopisi … i wljubilis bi w kartinu kotoraja dlja drugix wsego lisch masnja kak wi onei rassusgdaete …

      Ответить
  25. chaus

    Сарый мост в Калинине — красотища! Художник — молодец, нашёл незатёртый ракурс. До ремонта мост был намного лучше, чем после. При Советской власти теплоходы по Волге ходили — очень удобно!
    Всё остальное, конечно, сугубо дегенеративно и никуда не годится. Чертова гнилая Европа, что с неё взять… Вырожденцы.

    Ответить
  26. Ребекка

    Самое дорогое и, скорее, бесценное творение — это человек, который обесценился в наше время, среди «вещей» и различного хлама, который сам и создал.

    Ответить
    1. Geelvat

      Совершенно гениальное высказывание! Особенно, когда с экрана телевизора нас просят помочь деньгами больному ребенку, которому не хочет помочь ни государство, ни эти нелюди, которые тратят годовой бюджет половины стран Африки на покупку «бесценных оригиналов», хотя такую дрянь вам из баллончика намалюет любой укуренный в хлам маляр и возьмет за это в худшем случае на ящик водки. Хотя есть исключения… Но и за них придется выложить уже трезвому художнику тысяч 10-20 «деревянных». А уж если совсем извратится — то за пару миллионов тех же рублей, тебе сделают копию, которую даже под лупой будет сложно отличить от оригинала. Причем, напишут такими же красками на холсте из той же эпохи. Но это, конечно же, не комильфо! Лучше отвалить стоимость постройки больницы или стадиона за то, что реально не стоит и гроша, ведь вся эта «живопись» не более чем раскрученный бренд, вроде сумок от LV или костюмов от Армани. Как показывает практика — лохи есть и в среде олигархов.

      Ответить
      1. Аноним

        Их там гораздо больше, а масштаб развода конечно впечатляет, просто аплодирую стоя!

        Ответить
  27. Сергей

    Цена картины ни сколько не говорит о том шедевр это или мазня. Аукционы — это просто бизнес: сегодня заплатил одну сумму, завтра продал за более высокую (если грамотно провел рекламную кампанию). Цена картины показывает только насколько раскрутили, распиарили художника. Так Пикассо всю жизнь занимался саморекламой — и вот результат.

    Ответить
  28. Аноним

    ЛЕОНАРДО ЗАСЛУЖИЛ, ИМПРЕССИОНИСТЫ — ИСКАТЕЛИ, ПРИ ЖИЗНИ НЕ ВСЕГДА С ДЕНЬГАМИ. ПИККАССО — ОПРАВДАННАЯ «ГЕРНИКА» ТОЖЕ ПРЕТЕНДЕНТ НА ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ. КЛИМТ.

    Ответить
  29. валентина

    дааа…….

    Ответить
  30. Ап

    Уорхол, это натуральный соцреализм в советских плакатах

    Ответить
    1. Александр

      Глупость! Уорхол -это халтурщик-маляр!

      Ответить
  31. Арнольд

    Никита Сергеевич был прав.

    Ответить
  32. Иван

    Что за картина в заголовке? Кто автор? Или это обработанное фото? Это город Тверь?

    Ответить
  33. Твой песец

    Это не Леонардо. Ибо данное полотно не имеет четкого провенанса. Самое главное, оно вторично по кускам. Так Леонардо, будучи искателем нового, никогда не работал. А вот господин Рыболовлев провел блестящую операцию по реабилитации своей репутации, и, соответственно, капитализации своих вложений в картины после скандала с Бувье. Это произошло тогда, когда вскрылась афера с продажей этим антикваром полотен на общую сумму превыщающую миллиард зеленых олигарху в течении 10 лет. На аукционе неизвестное лицо, типа из саудитов, приобрело это полотно за 450 млн. Причем ставки от 100 млн первоначальных выросли всего за полчаса. Этим самым Рыболовлев продемонстрировал всем, что его предыдущие затраты на эти полотна не являются пустым вложением капитала. И обман Бувье, который нажился наваривая на Рыболовлеве не обесценивает его коллекцию. Занавес под аплодисменты.

    Ответить
  34. Agata

    Ничего кроме омерзения большая часть из этих картин не вызывает.

    Ответить
    1. Александр

      О, как Вы правы!

      Ответить
      1. Сергей

        Поддерживаю!!!

        Ответить
  35. Виктор

    Ценности в этом — 0. Способ денежного движения. Конечно, типа Ренуара имеет не которую ценность, а остальное — ни какого отношения не имеет к искусству. Держать в своих загашниках, пусть и дальше там держат…

    Ответить
    1. Аноним

      !!!!!!!!!! Полностью с Вами согласна !!!!!!!!! ДА, ДА и ещё раз ДА!

      Ответить
  36. Alexx

    В силу природной тупости и такой же честности я не могу себе позволить восхищаться этой мазнёй… нарисовал на стене валиком — маляр, то же, но на тряпке — великий художник… чего только не придумают, чтобы бабло отмыть и заодно укрепить свой снобизм в «искусстве»…

    Ответить
    1. Аноним

      браво

      Ответить
    2. Федот

      Сдается мне, что и я в живописи ни в зуб ногой. Одно знаю точно — если бы покупатели сих «шедевров» зарабатывали свои деньги действительно трудом, а не воровством и эксплуатацией чужого труда, то цена за эту мазню была бы — тапком в нос.

      Ответить
  37. Аноним

    мои картины несут рок и мало того они живые ни кто не сможет уйти от ответа и вопроса пол века пишу и сколько зверей с оброзованнием академий и всякого плутовства все что напишу то и сбудется картина с женшиной сжигающий все на своем пути на просторах двумя факелами думаю дала знать о сибе я ее оставил во владимире есть фото 1987год ее рождения меня повергло женское безобразие отношенния к миру дыа небоскреба стали как рок просто были гонения образованных я сбежал до этого в серове делал выставку своих работ 50 лет отдал живописи думаю зря слишком непонятное отношенние людей я всегда писал и бросал и так по всей стране в поиске

    Ответить
    1. Аноним

      Пожалуйста, ставьте знаки препинания! Или не умеете?!

      Ответить
    2. Аноним

      Вы также пишите как излагаете? Значит Вы будете популярны лет через 100.

      Ответить
  38. Илья

    Не так давно по телевизору сказали, что самые дорогие картины, типа «Сикстинской мадонны» просто не имеют цены, и те, что перечислены в списке, за исключением, может быть, Рубенса, по сравнению с ними — дешевка

    Ответить
    1. TheBiggest

      Вполне разумно!

      Ответить
  39. Леонардо

    Не надо путать Божий дар с яичницей: в одном ряду действительно великие произведения и раздутая «ценителями» и » искусствоведами»мазня из желтого дома.

    Ответить
  40. Аноним

    На мой взгляд, платят такие деньги, ТК эти картины растут в цене. Хотя , когда я увидел фриз Климта в Австрии, меня реально начало трясти от волнения.

    Ответить
  41. Александр

    Все, Не РЕАЛИСТИЧНО выполненные картины — это к искусству не относится!
    Просто авторы в порыве своих бредовых иллюзий пытались выплеснуть на холст свою дурь!
    Цена этой мазни ни как не связана с мастерством! А сбесившиеся от финансового жира толстосумы пытаются отмыть свои грязные суммы от нелегальных сделок!
    Также и не чистые на руку галеристы способствуют этим мошенникам!
    Только настоящие чувства живописных произведений и талант мастеров относится к ИСКУССТВУ! Остальные «…ИЗМЫ» — бред!

    Ответить
    1. Аноним

      браво

      Ответить
    2. Аноним

      Да !

      Ответить
  42. Аноним

    БРЕД И ПОЛНЕЙШАЯ БЕЗВКУСИЦА !

    Ответить
  43. Валера

    Какое только не придумают оправданиям своим каракулям только что бы не восхищятся и не покупать за миллиарды русских настоящих художников например Шишкин.

    Ответить
    1. Аноним

      Шишкин фотограф.

      Ответить
      1. Ритв

        Уорхол — фотограф, а не Шишкин!

        Ответить
      2. Мила

        Фото- это только нажать на кнопку. Картина рисуется долго, и над* уметь держать в памяти тот самый миг…

        Ответить
  44. Неравнодушный

    75% редкостная мазня,популярная только благодаря еврейскому пиару.И если кому -то ЭТО нравится,значит не мешало бы им обратиться к психиатру,а не выдумывать небылицы относительно выдающихся «талантов»вышеозначенных «художников»…

    Ответить
    1. Клим

      Вот так «перекупают» бездарные картины, повышают на них цены, нагоняют ажиотаж, а потом находится дурачок с деньгами — вот ему и втюхивают на конечном этапе.

      Ответить
  45. Жмыхов Андрей

    Здесь всего 3 картины: 1, 24, 25 (может, еще парочка неплохих). Остальные не 100ят истраченной краски.

    Ответить
  46. alex

    все картины супер, леонардо только не понравился всё те же идеальные пропорции, и вымученная светотень. ротко хорош весь, у пикассо лучшая — Сон и мальчик с трубкой,
    гоген/модильяни/мунк известнейшие работы, парные игроки в карты гораздо сильнее по цвету, чем многофигурные игроки в карты, джаспер джонс, де кунинг, уорхол — не мои художники. космос у полока хорош монохромный, эта имхо, менее интересна, и не понятна, полок не смотрится размером с коробок, климт — холодно, бэкон — страшно, доктор гаше — весело/печально. ренуар — мило. рубенс — как он сюда попал? к стоимости безразличен,
    она зависит не только от качества живописи, а мне что 100 млн, что 1млн, все-равно не по-карману. лет через 10 баския их догонит по цене

    Ответить
    1. Виктор

      Красиво написано….

      Ответить
      1. Палапанидис

        Вы прикололись? Какая красота в разноцветных прямоугольниках?Это все очень приметивно

        Ответить
        1. Аноним

          Ну в современных интерьерах такое запросто заходит как элемент декора !:)

          Ответить
  47. Аноним

    Ужас! Куда катится миР? Или уже прикатился…

    Ответить
  48. Мотя Болтунов.

    Кроме некоторых картин, которые водно, что они что-то изображают, остальные — это мазня полоумных людей. И эту мазню покупают, хоть и богатые, но, полоумные люди.

    Ответить
  49. юрий

    24.ренуар еще более-менее.остальное я бы краше намалевал

    Ответить
  50. мойша

    всё, окромя голой девки — мазня жыдовская есьмъ

    Ответить
  51. Igor

    если рассматривать цены, это капитализация пространства, к искусству это имеет опосредованное отношение. Со временем этот феномен может привести к финансовому краху владельцев представленных произведений, по разным причинам, что в свою очередь повлечёт пересмотр отношения в восприятии работ авторов определённых направлений в живописи. То-же, может произойти и , в результате перемены эстетических предпочтений в арт пространстве в течении времени.

    Ответить
  52. Аноним

    Сатанизм какой-то… Управляют вкусом как хотят.

    Ответить
  53. Andrei Bor

    С позиции обывателя картина на заставке написана с помощью зеркала.

    Ответить
  54. Бия

    Рыболовлев молодец

    Ответить
    1. Ник

      Да, не мало он в неё вовремя приватизированных народных ресурсов вложил.

      Ответить
  55. сергей

    ротко. хрен знает сколько лямов. да есть смысл задуматься о выборе профессии. в общем мир сошел с ума или авантюра такая типа психической атаки.если девять из десяти черное назовут белым то и десятый с этим согласится.

    Ответить
  56. Аноним

    Не я мало понимаю в исскустве .Уровень нравится ил нет .Из всей мазни понравились только понятное для меня .А эти квадраты,треугольники -НЕТ .Первая илюстрация вообще почтовый ящик

    Ответить
  57. Елена

    одна картина,которая мне понравилась «…бал»Ренуара…..остальное ,мягко говоря,совершенно не понравилось…Не понимаю сюриализма,кубизма,авангардизма и прочих подобных «шедевров»….

    Ответить